Artykuły na tematy “wymiar sprawiedliwości” oraz “Trybunał Konstytucyjny”

Prawo do zestrzeliwanie cywilnych samolotów pasażerskich przez obronę powietrzną kraju w przypadku zagrożenia terrorystycznego jest niezgodne z konstytucyjną ochroną życia.

Opublikowanie nieautoryzowanego wywiadu jest karane grzywną lub karą ograniczenia wolności. Autoryzacja chroni dobra osobiste udzielającego wywiadu - twierdzą niektórzy eksperci. Żaden z trzech projektów prawa prasowego nie likwiduje obowiązku autoryzacji.

Dzisiejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma istotne znaczenie dla ideologii państwa prawa. Odpowiedział bowiem na pytanie kiedy i w jakich granicach władza publiczna może spowodować śmierć swoich obywateli.

Lech Kaczyński uważa, że teoretycznie decyzja dotycząca zgody na zestrzelenie samolotu porwanego przez terrorystów powinna należeć do prezydenta a nie do ministra obrony narodowej.

Przyjmuję wyrok Trybunału Konstytucyjnego do wiadomości, ale aż takim postawieniem sprawy jestem nieco rozczarowany - powiedział PAP w poniedziałek prezes Izby Wydawców Prasy Wiesław Podkański, komentując orzeczenie Trybunału w sprawie autoryzacji.

Nie zgadzam się z orzeczeniem TK ws. autoryzacji, bo prawo, które dopuszcza karanie dziennikarza w takich sytuacjach, jest sprzeczne z konstytucją i nie mieści się w standardach państwa demokratycznego - uważa współautor skargi do TK, dr Michał Zaremba z Instytutu Dziennikarstwa UW.

Nie można przejść obojętnie nad dzisiejszym orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego. Rozstrzygnięcie jest szalenie zachowawcze.

W związku z nieobecnością przedstawiciela Sejmu, Trybunał Konstytucyjny odroczył w poniedziałek rozprawę, na której miał zbadać konstytucyjność przepisów prawa prasowego, przewidujących karę grzywny lub ograniczenia wolności za publikację materiału prasowego bez autoryzacji.

Wadliwość drogi legislacyjnej to powód uchylenia przez Trybunał Konstytucyjny przepisów Kodeksu karnego dodanych ustawą lustracyjną, o karalności pomówienia Narodu Polskiego za przypisywanie mu zbrodni komunistycznych lub nazistowskich.

Wymiar sprawiedliwości, pozbywając się ze swojego budżetu obciążeń finansowych związanych z utworzeniem publicznego rejestru poświadczeń dziedziczenia, nie może przerzucać na samorząd zawodowy wszystkich kosztów tego przedsięwzięcia.