Artykuły na tematy “sądownictwo” oraz “odszkodowania”

Rośnie liczba wnoszonych skarg o odszkodowanie za bezprawie legislacyjne, sądy może zalać fala roszczeń. Orzecznictwo Sądu Najwyższego hamuje nadmierne żądania poszkodowanych, ale zabezpiecza interesy Skarbu Państwa. Bezprawiem legislacyjnym jest niewykonywanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego, ustawa 203, sprawa Zabużan.

Nie ma tygodnia, by Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionował przepisów sprzecznych z konstytucją. Ale nawet ten, wydawałoby się bezkompromisowy, strażnik konstytucyjnych zasad coraz częściej sam pada ofiarą trudnej do wytłumaczenia wyrozumiałości i tolerancji dla urzędniczej fuszerki.

Podatnik, który uważa, że jego skarga zbyt długo czeka na rozpoznanie przez sąd administracyjny, może domagać się orzeczenia o przewlekłości postępowania. Uwzględnienie skargi oznacza możliwość przyznania skarżącemu kwoty pieniężnej do 10 tys. zł.

Obligatoryjne przyznanie 20 tys. zł zadośćuczynienia w przypadku uznania zasadności skargi na przewlekłość postępowania sądowego lub przygotowawczego przewiduje projekt nowelizacji ustawy o skardze za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, przygotowywany przez ministerstwo sprawiedliwości.

Osoby poszkodowane wskutek sądowej przewlekłości będą mogły ubiegać się o zadośćuczynienie w wysokości 20 tys. zł. Proponowane przez resort przepisy dopuszczają skargę na przewlekłość postępowania prokuratury i komornika. Ministerstwo Sprawiedliwości szacuje, że skarga na przewlekłość będzie kosztować budżet państwa ok. 39 mln zł rocznie.